请把监督留给真正的“失职”，别为难风雨中的“奔赴”

“遇到天灾人祸的时候，基层干部必须冲，必须要冲到一线。”近日，湖南省常德市石门县遭遇今年以来第一轮强降雨袭击，全县超10万人受灾。龙池河村党支部书记向金元连日奋战在救灾一线，嗓子哑了、眼眶红了，眼泪止不住地往下掉。然而，这位带病坚守抢险一线的基层干部，却因采访画面中佩戴的一副金色耳环，遭到了部分网友的围攻。

“一个耳环有50克”“2两黄金应该摘了拍”“金耳环捐了就更加感动了”……冷嘲热讽轮番上阵，甚至有人直接将戴金耳环与作风问题乃至“不廉洁”画上等号。当向金元后来澄清那只是一副价值几十块钱的普通装饰品时，质疑者却早已收获了流量，伤害也已造成。从“泥人”村组长的满身伤痕赢得全网点赞，到一副金色耳环将救灾村支书推上风口浪尖，时间相隔不过数日，舆论场的温度却判若冰火。这让人不得不追问：我们究竟是怎样看基层干部的？

舆论监督一旦失焦，就会变成另一种伤害

公众对公职人员的监督是权利，也是责任，这毋庸置疑。网络监督在过去的一段时间里，确实立下了汗马功劳——“表哥”“房叔”等一大批腐败分子，正是在网友“火眼金睛”的审视下现了原形。但是，良性的监督有一个基本前提：它应当建立在合理怀疑的基础上，而不是无端揣测；应当指向权力运行的实质问题，而不是盯着无关紧要的细枝末节。

从向金元的案例来看，把一场争分夺秒的抢险救灾报道硬生生扭曲成对基层干部穿戴的审判，这已经不是正常的监督，而是一场打着监督旗号的“网闹”。真正的监督，应当聚焦履职实效、救灾物资发放、受灾群众安置等要害环节，而不是对一副耳环反复做文章、上纲上线。当舆论场的热搜变成了“金耳环”而不是“灾情进展”，当宝贵的注意力资源被这种毫无营养的争论耗费殆尽，救灾信息的“信噪比”每下降一分，救灾大局受到的干扰就多一分。

拿着“苦情滤镜”去搞“廉价监督”，是刻板印象在作祟

为什么有的人对基层干部尽心尽责的“高光”视而不见，却揪住一副普通的金耳环不放？一个深层原因在于，部分人对基层干部形成了一种固化的“苦行僧”式英雄叙事。在他们的想象中，合格的基层干部必须是衣衫褴褛、蓬头垢面、浑身是泥的样子，稍有爱美之心、一点个人趣味，便要被质疑“作秀”“脱离群众”。

这种将基层干部强行捆绑在“清贫”“朴素”道德高地的做法，本质上是把干部当成了只会干活的“工具人”。基层干部首先是普通人，有爱美之心，有日常喜好，有属于自己的生活情趣。佩戴平价首饰、讲究仪容仪表，是人之常情，和廉洁自律、履职担当从不是对立关系。公职人员的底线，是严守纪律规矩、坚守为民初心，而非刻意塑造灰头土脸、不近人情的刻板形象。

换一个角度看，基层干部生活条件的改善，某种程度上也是经济社会发展成果的一个微观体现，这本是一件值得高兴的事，却被当成了“问题线索”。评判基层干部的标准，应当是履职尽责的实干精神，是面对群众的初心温度，是风雨逆行的担当重量——而不是从头到脚的“苦情指数”。

基层干部的心，经不起无休止的恶意消磨

“没时间（上网），我的工作（时间）现在是24小时都不够（用）。我不会去理会那些（评论）。我觉得我实实在在地去做了，只要我的老百姓肯定我、认同我就可以了。”向金元的回应，既让人敬佩，也让人心疼。

敬佩的是，她在遭受无端指责时依然保持着对工作的专注和对初心的坚守；心疼的是，万千扎根一线、日夜操劳的基层干部，可能随时因为一次普通的穿戴、一段寻常的视频，就被卷入舆论漩涡。当干部们忙于抢险救灾、服务群众，却还要分心应对网络非议，难免心生寒意。

现实中，类似拿着“放大镜”对基层干部进行“细节找茬”的事时有发生。总有一些人不看实绩，专盯“不够灰头土脸”的瑕疵。这种风气如果蔓延开来，就容易催生一种病态倾向——实干者不仅要能扛事、能干成事，还得学会“演苦情”。任何一处“不妥”都可能被歪曲成攻击的靶子。倘若担当换来的是苛责，还有多少人愿意毫无保留地往前冲呢？

让监督回归理性，把掌声留给实干者

肯定地说，我们始终欢迎正常的社会监督，绝不接受恶意满满的揣测和刻薄的网暴攻击。监督是应当被珍视和善用的权利，而不是无端猜测的情绪发泄。脱离实际的苛责与挑刺，既误伤实干者，也伤害网络监督本身。不能因为监督这把利剑曾经斩落过腐败分子，就理直气壮地在任何场合挥剑伤人。

与此同时，社会各界也要为实干者撑腰。当基层干部面临“冤屈”时，组织要及时为他们澄清正名；当网暴言论发酵时，媒体和平台要主动发声、果断干预。洪水冲毁的是房屋和道路，而躲在屏幕背后的恶意攻击，同样是一场极具杀伤力的“隐形灾害”。

一副金耳环，折射的是什么样的舆论生态，反映的是什么样的社会心态？这个问题的答案，值得我们每一个人深思。别让键盘侠的杂音寒了风雨逆行者的心。请把监督留给那些真正的失职与乱作为，把宽容和尊重留给每一个在泥水中奔跑、在风雨中守护的奔赴者。实干者的心，是被信任一点一点焐热的，也容易被猜忌一点一点浇冷。理性的舆论场，应当在实干者身后筑起一道温暖的墙——这道墙，既不挡开正常的监督，也不放过无端的中伤。

（曾泓铭）

（编辑：唐雪娇 美编：冯鹤 二审：侯佑琴 终审：徐昌建）