AI写作是“器”非“道”，用好方显担当

科技创新浪潮奔涌，人工智能正以前所未有的速度重塑各行各业。在新闻传播领域，大模型技术已深度融入内容生产全链路，从快讯生成到素材整理，从多语种翻译到多平台分发，AI正从“辅助工具”加速演变为媒体人的“创作伙伴”。面对这一深刻变革，基层单位和新闻工作者该如何自处？是筑起高墙、拒之门外，还是开门揖客、为我所用？

2023年5月，笔者在北京中央社会主义学院参加政协新闻宣传业务能力培训班时，北京师范大学新闻传播学院喻国明教授在“ChatGPT浪潮下的传播革命与媒体操作”课程中，便旗帜鲜明地倡导媒体人要学会驾驭这一革命性工具。彼时AI方兴未艾，如今已呈燎原之势。实践证明，在这场技术浪潮中，正确的态度不是“用不用”，而是“怎么用”。

技术本身无善恶，关键在于谁来执笔。

AI写作的本质，是“术”的提升，而非“道”的替代。公文简报、信息通稿等程式化写作，向来占用基层干部大量精力。这些工作有章可循、有例可援，恰恰是AI的用武之地。正如计算器解放了珠算高手，把更多时间留给复杂的数学建模，AI也应当把基层干部从案牍劳形中解放出来，让他们有更多精力去深入调研、解决难题、服务群众。这正是技术赋能的意义所在。

有权威媒体指出，面对人工智能浪潮，新闻工作者应当成为技术的“驾驭者”而非“追随者”，能否善用工具、保持独立思考，才是衡量专业能力的真正标尺。这一判断一语中的。是否使用AI，从来不是能力的分水岭；如何使用、能否驾驭，才是真正的试金石。

然而，越是技术发达，越要清醒认识到：AI写不出“沾泥土、带露珠、冒热气”的作品。真实是新闻的生命，客观公正是新闻的原则。一篇好报道，靠的不是词藻的华丽，而是扎实的采访、独到的视角、真切的感受。AI可以读万卷书，却走不进一户农家；可以生成千般句式，却无法在洪灾现场扛起摄像机冲在第一线；可以检索海量数据，却捕捉不到采访对象眼角那一滴热泪背后的故事。这些“人”的功夫，才是新闻作品真正的底色，也是AI永远无法跨越的鸿沟。

人民日报评论部编辑何娟在第35届中国新闻奖颁奖报告会上分享体会时说道，改进文风要做到“闻得到泥土的芬芳”——“只有走出高楼、走进田间，既贴地观察，又凌空思考，文章才有生气与灵气”。这番话放到AI时代同样适用：技术可以优化表达，但无法替代体验；算法可以分析数据，但无法感受人心。

更重要的是，越是用AI，越要强自身。有一种担忧不无道理：用惯了AI，会不会提笔忘字、思维钝化？这个问题的答案，不在AI，而在使用者自己。一个逻辑混乱、素材匮乏、思想空洞的人，即便把AI用得再熟练，也写不出有深度的评论。相反，AI恰如一面“照妖镜”——它放大的不是能力，而是平庸。

中国青年报载文指出，面对AI，媒体人应当具备洞察技术规律、自主应用工具、甄别信息真伪等多重素养，尤其“不能当‘甩手掌柜’，更不能被AI‘牵着鼻子走’，而应学会给AI‘布置作业’”。这意味着，使用AI辅助写作，恰恰对使用者提出了更高要求——你要能判断AI生成的内容是否准确，你要能修改AI无法捕捉的情感微光，你要能补充AI永远缺失的一手素材。没有扎实的内功，再强大的工具也难以弥补能力的短板。

当前，大模型正从“被动等待指令的工具”加速演进为“能动智能助手”，传媒行业的生产体系正经历底层操作系统的重构。面对这一历史性变革，我们既不能做“技术恐慌派”，视AI为洪水猛兽、拒之千里；也不能做“技术依赖派”，把AI当偷懒拐杖、放弃思考。正确的姿态是：让AI去做AI擅长的事——整理、归纳、润色、分发；让人去做人擅长的事——思考、共情、担当、创新。

AI处理信息，人创造价值。当技术褪去光环，留下的永远是那个会思考、有温度、敢担当的新闻人。这，才是我们面对任何技术浪潮时，最该守住的初心与本分。

（作者：邓廷良）

（编辑：郭韦 美编：冯明兰 二审：郑泽娅 终审：徐昌建）