基层单位应警惕滥用AI写作

过去，在机关单位中，人们常常称写文了得的人为“笔杆子”，他们往往笔若悬河、文如锦绣，既能做到行文严谨，又能做到文采飞扬。这类人往往案牍劳形，博闻强识，非数十年的写作积累不能达到。

可现在简单了，科技日新月异，AI的横空出世，逐渐取代了简单重复的脑力劳动，你一人读万卷书，也不如它读万人读过的万卷书，还具有强大搜索总结能力。你只需将你的写作要求一提，或者将你的“毛坯房”文字丢进AI里一跑，字字精修的文章不过几分钟就能出现，更别提行文有标准要求的公文了，简直是最好套模板的“模板”。

现在个别基层单位用AI写文章也不少见，毕竟人类善于使用各种工具，可若是过度依赖AI，无论什么文章都想靠AI来修饰，可就本末倒置，变成了“我为工具所用”了。

要说公文还好，其目的是更好地完成工作，有没有可读性不重要，讲清事实、严谨求真最重要，可大量的文学作品，本该充满作者的情感与智慧，一旦经过AI的手，就变成了千篇一律的形容词堆砌文风，“从……到……从……到xx……”“xx的xx人”，是不是眼熟得很？

更可怕的是，当这种华丽的文风越来越盛行，人们的审美就会潜移默化地被改变，认为这样的文章才是好的文章，意味着，你写不出这样精致的词藻，还不如AI！

木心先生说：“没有审美力是绝症，知识也解救不了。”文学素养可以培养，一旦失去审美，就相当于向平庸低头。

这种审美趋势现在已经渗透到新闻写作领域中来，这更值得每一位新闻工作者警惕。

真实是新闻的生命，客观公正地报道事实是新闻的原则。新华社曾经评论：再华丽的AI也取代不了“沾泥土、带露珠、冒热气”的一手调研。

新闻作品不是文学创作，更应当警惕夸张、不接地气的文字出现，不能让艺术创作过度消解新闻的严肃性。

当人们总说，AI取代不了人类，可当AI泛滥成灾时，人们很难不被AI所影响，思维模式、审美乃至价值观都在被它所重新“塑造”。我们更应该坚定“以我为主，为我所用”的理念，让工具成为工具，让不完美成为不完美，让表达成为表达。

等到哪天有人欣赏你朴素却又真挚的文风时，你可以拍起胸脯自豪地告诉他：想我所想，写我所写，没丢进AI里跑过。

（作者：毛雪勰）

（编辑：郭韦 美编：冯明兰 二审：郑泽娅 终审：徐昌建）