警惕！网络“有图”未必“有真相”

近日，关于文山的各种网络谣言还真不少：《平远路上小面包车和大货车相撞，伤亡惨重！》、《文山市、砚山县汽车站杀人了，几个土匪被当场枪毙》、《七花广场游乐场海盗船掉落，造成5人死7人伤？》乍看这些标题，确实是能唬住人，加之车祸现场惨烈的图片，车站的视频……一时引起了广大微友的大量转载及评论。但是这些经公安局网安大队查实，都是用其他地方新闻早已发过的图片和视频“嫁接”出来的假信息，在网络上造成了不良影响，相关当事人因为制造谣言受到法律的制裁！

微传播速度快、范围广、人际性强，给信息传播带来益处的同时，也越来越多地被谣言利用为一种更为便利的传播渠道。微博、微信上视频图文谣言日渐盛行，成为当前谣言传播的一股新动态，增大了公众信息辨识的难度，也加大了内容管理的压力。

有图有真相，这是一般性公众印象，是从生动感、现实感、感染力上来强调图的价值——信息图文相配给人的真实感更强。但有图就一定有真相吗？事实并非如此。与文字文本的叙述能力相比较，视频图片传播借助于实拍手段，更具有将“模糊性”生成为“真实”幻像的叙述力量，若一旦被谣言利用则更具欺骗性。它貌似还原“现场”逼近事实真相，实际上只是满足了“不在场”的人们“身临其境”般的在场感和对于事实的诉求心理。同时，网上的一些视频图文谣言个性色彩比较强，突出了“草根”特点，它们或为用户原创，或为媒体极端化“用户”意识的呈现，却因为看似具有贴近性、随意性，容易被误认作是新媒体传播优势的表现。

中国互联网大会倡议共守“七条底线”，营造健康向上的网络环境，积极传播正能量。其中守住“信息的真实性底线”让笔者颇有感触，在人人都是“麦克风”的自媒体时代，信息的真伪就异常重要。直面视频图片谣言挑战、保护公民权益维护信息安全最得尤为重要。

目前我国《刑法》对以造谣等方式煽动颠覆国家政权等行为做出了有罪规定。《互联网新闻信息服务管理规定》、《关于维护互联网安全的决定》等也形成了对谣言责任者处治的法律依据。但在法律的针对性落实方面，仍需要完善配套措施，如举报、取证、认定、审判等相关程序机制，从而理清网络违法行为和公民基本权利的边界，依法增强视频图片信息管理的可操作性，完善措施机制依法加强视频图片治理。要创新发展技术手段，加强视频图像技术监管。占据技术高点及时防控包括网盘、微盘、智能浏览器、智能终端视频应用软件，以及微博、微信、博客、论坛中的视频链接，提高技术搜寻、发现、定位、追踪的准确率，及时查找和清理谣言等有害信息。

当然，对于造成重大社会影响的网络谣言,仅靠司法部门将编造、传播谣言者绳之以法还远远不够,还需要相关涉事部门及时把握话语权,用事实粉碎网络谣言。一旦发生网络谣言事件,相关涉事部门要充分利用新闻媒体或者官方微信、微博等网络平台,及时发布权威消息；要加大与新闻媒体的合作力度,通过定期发布工作信息,有效铲除网络谣言滋生的土壤；要加大对规范上网的宣传力度,引导广大网友依法用网,养成任何信息都要以官方发布为准的习惯,对于恶意造谣者依法严惩。

对公民个人而言，则需要增强社会责任感，在发言之前，应首先考虑自己的发言是否有确凿根据，是否会给他人和社会造成不良影响。不捏造事实，不传播缺乏事实根据的流言蜚语，是每一个有责任感的守法公民的应尽义务。同时加强现代科学文化知识普及和国情教育，培养公众对涉及政治、民生和社会安全的谣言的理性辨析意识和求证、抵制能力，重视网民辟谣行动带动提升全民素质。形成群治、共治局面，共同建设风清气朗的网络精神家园。

（资云波）

（编辑：熊明刚）